最近，中興公司被美國實施進口芯片等核心部件禁令的教訓值得深思。該公司因為長期過度依賴西方的核心技術，缺乏對基礎理論研究和自主創(chuàng)新技術的研發(fā)投入，以至于此次受到巨大影響。
科學探求的是真理。真理會指導人們以技術實現(xiàn)的方式創(chuàng)造出巨大的經濟價值。世界上從沒有一個缺乏深刻科學思想的國家，能夠在技術上走得很遠，在經濟上持久發(fā)力。思想不“深”，遑論技術之“遠”？一直以來，我們并沒有真正重視過這個問題。
前不久，有關“新四大發(fā)明”的說法在國內廣為流傳。憑借這新四大發(fā)明，中國擁有了約2.5萬公里長的全球最大高鐵網絡，規(guī)模高居世界第一的移動支付，全球規(guī)模最大、發(fā)展最快的電子商務市場，還擁有4億共享單車注冊用戶和2300萬輛共享單車。雖然我國在大范圍應用這些技術方面表現(xiàn)不俗，但客觀地說，這新四大發(fā)明之創(chuàng)新源頭并非出自我國。比如，日本早在1964年就有了“新干線”，移動支付則于1997年首現(xiàn)于芬蘭，網絡購物的概念于1979年由英國人提出，共享單車則出自上世紀60年代的荷蘭阿姆斯特丹。
由于歷史原因和獨特文化傳統(tǒng)的影響，過去的中國始終沒能形成理論探索的習慣和傳統(tǒng)，更沒有形成系統(tǒng)的科學思想和創(chuàng)新機制。這正是近代中國落后于西方國家的一個重要原因。魯迅曾痛心地說過，中國人雖然發(fā)明了火藥、指南針，但“外國用火藥制造子彈御敵，中國卻用它做爆竹敬神；外國用羅盤針航海，中國卻用它看風水；外國用鴉片醫(yī)病，中國卻拿來當飯吃”。其實，這說的就是中國的舊文化傳統(tǒng)對科技發(fā)展的阻尼效應。
新中國成立以來，特別是改革開放以來，這種狀況早已大大改變，但舊文化傳統(tǒng)輕視科學思想創(chuàng)新之余緒并未完全消除。一些學科在研究思路和方法上套用和模仿的多、創(chuàng)新的少，根本原因還在于對基礎研究重視不夠，以至于常常出現(xiàn)“在理論方面尚有較多空白”的表述。這也是今日國人普遍缺乏獨立思考和崇尚科學氛圍的原因之一。
著名的“錢學森之問”，實際上就是憂慮我國不能很快培養(yǎng)出科學理論方面的大家人物，長期以來基礎研究薄弱的短板不能盡快彌補，以至于掣肘我國科技事業(yè)發(fā)展的問題。
今天的高科技，實際上蘊含著兩個不完全相同但聯(lián)系密切的概念：高科學和高技術。沒有高技術，我們或遲或早會受制于人。而高技術的根基就是高科學，亦即基礎研究產生的新原理、新定律。
令人欣慰的是，當今黨和國家高度重視基礎研究和科學思想的創(chuàng)新，認識到科學思想一旦形成必將爆發(fā)出巨大的能量。因而在近期，當國務院發(fā)布《關于全面加強基礎科學研究的若干意見》后，很多企業(yè)和民間基金會也陸續(xù)跟進，加大基礎研究投入。一個全社會尊重科學思想、尊重基礎研究的局面已初步形成。相信沿著這樣的道路堅定地走下去，大量原創(chuàng)性科學思想的形成與創(chuàng)新必將指日可待。
就目前而言，加強基礎研究，仍有大量具體的工作可做。首先應進一步調整研發(fā)投入中基礎研究的比例。2011年，法國基礎研究投入占研發(fā)總投入的25.3%，韓國18.1%、美國17.3%、日本12.3%、英國10.8%，而我國僅為4.7%（2016年達到5.2%）。其次，應在國家層面和各科研院所、高校遴選一批有重大戰(zhàn)略價值、理論價值的基礎研究項目進行重點培育，甚至給予特殊的政策支持。同時，保證科學家能有大量的時間投入思考研究，盡量避免用各種會議、獎項申報等活動分散他們的精力，或者使其科研時間碎片化，難以人盡其才。最后是多做服務性工作，比如幫助他們配備科研助手、優(yōu)化研究團隊，制定適合于科研規(guī)律并著眼于中長期科研工作的考核機制。只有在基礎研究上持續(xù)發(fā)力、厚積薄發(fā)，推動包括基礎研究、成果轉化、自主創(chuàng)新、人才培養(yǎng)等在內的全面改革，才能打造完整高效的創(chuàng)新鏈條，形成推進創(chuàng)新發(fā)展的強大合力。
