學(xué)校體育不能無(wú)底線妥協(xié)
來(lái)源： 光明日?qǐng)?bào)
近日，上海某高校的“青少年健康評(píng)價(jià)與運(yùn)動(dòng)干預(yù)”教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提出建議：“學(xué)校體育課20米往返跑取代800米、1000米”。這則新聞刊登后，引發(fā)各界熱議，教育部最后不得不出面聲明否認(rèn)?，F(xiàn)在新聞已平息，但新聞背后潛藏多年的“學(xué)校體育教育不斷向?qū)W生體能下降妥協(xié)”的教育怪象，已到了教育監(jiān)管部門(mén)必須嚴(yán)肅對(duì)待的地步。
近些年，許多高校的運(yùn)動(dòng)會(huì)取消了傳統(tǒng)的長(zhǎng)跑項(xiàng)目，如男子5000米、女子3000米等；而在中小學(xué)的體育課和體測(cè)中，也有人建議取消800米、1000米長(zhǎng)跑；更有甚者，某些學(xué)校連晨跑也取消了。原因何在？理由簡(jiǎn)單：“擔(dān)心學(xué)生發(fā)生運(yùn)動(dòng)猝死。”
確實(shí)，運(yùn)動(dòng)猝死的案例在多個(gè)學(xué)校發(fā)生過(guò)。猝死與跑步鍛煉究竟誰(shuí)是因，誰(shuí)是果？無(wú)論是教育部門(mén)、學(xué)校，還是家長(zhǎng)、學(xué)生，只有根據(jù)調(diào)查事實(shí)，才能作出判斷。
2012年9月，國(guó)家體育總局、教育部聯(lián)合發(fā)布的2010國(guó)民體質(zhì)檢測(cè)結(jié)果表明，我國(guó)大學(xué)生身體素質(zhì)25年來(lái)一直在下降，尤其是心肺功能，與1985年相比，肺活量下降了近10%，大學(xué)女生800米跑、男生1000米跑的成績(jī)分別下降了10.3%和10.9%。對(duì)于大學(xué)生的健康和體質(zhì)，專家普遍表示不容樂(lè)觀。
學(xué)生的身體素質(zhì)日漸虛弱，不是一兩天造成的。從幼兒園到小學(xué)，再到中學(xué)大學(xué)，體育鍛煉從來(lái)就不是學(xué)校的教育重點(diǎn)，也不是學(xué)生和家長(zhǎng)關(guān)注的重心。越來(lái)越少的運(yùn)動(dòng)時(shí)間和不正常的作息飲食，使得許多學(xué)生無(wú)法完成諸如長(zhǎng)跑、站軍姿之類對(duì)身體素質(zhì)要求較高的活動(dòng)項(xiàng)目。
減少劇烈運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目短時(shí)期內(nèi)可以解決校方對(duì)猝死的憂慮，但不要求學(xué)生進(jìn)行一定強(qiáng)度的體育鍛煉，學(xué)生猝死的可能性就會(huì)不斷增加。而只要學(xué)生猝死在學(xué)校，校方還是不可避免地要承擔(dān)直接或間接的責(zé)任。另外，從學(xué)生和家長(zhǎng)的角度來(lái)考慮，要取得好的學(xué)習(xí)成績(jī)，顯然不能以身體健康作為代價(jià)，只重視書(shū)本學(xué)習(xí)而忽略身心發(fā)展，對(duì)學(xué)生的整體發(fā)展有著不可估量的負(fù)面影響。
因此，當(dāng)下個(gè)別學(xué)校取消長(zhǎng)跑項(xiàng)目，盡管是校方的無(wú)奈之舉，但折射出的是教育體制方面的大問(wèn)題。要提高學(xué)生身體素質(zhì)，防止學(xué)生猝死悲劇的發(fā)生，離不開(kāi)教育部門(mén)、校方、家長(zhǎng)、學(xué)生多方面的努力。體育不能再無(wú)底線妥協(xié)了，必須從學(xué)生成長(zhǎng)的各個(gè)階段入手，逐步提高學(xué)生的身體素質(zhì)，這才是杜絕運(yùn)動(dòng)猝死和防止學(xué)生身體素質(zhì)普遍下降的正確方法。
