《維護(hù)公共安全 承擔(dān)社會(huì)責(zé)任》習(xí)題
一、單項(xiàng)選擇題：
1．王某為某大型水庫管理員，某日天降大雨，王某擅離職守，出去打牌。結(jié)果水位上漲，水庫某處堤壩被沖出一個(gè)缺口，導(dǎo)致決堤，致使在附近玩耍的兩名鄰村的兒童死亡，并使人民群眾的財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，對(duì)王某的行為如何定性?( )
A．決水罪
B．過失決水罪
C．以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
D．玩忽職守罪
2．王某在和朋友聚會(huì)并飲酒后，不顧朋友勸阻，獨(dú)自駕車回家。在回家的途中，將正常行走的路人甲撞成重傷，為逃避法律追究，王某看四周無人遂駕車逃逸，致甲死亡。對(duì)王某的行為如何評(píng)價(jià)?( )
A．交通肇事罪
B．過失致人死亡罪
C．故意傷害致人死亡罪
D．故意殺人罪
3．甲某見村外新駕設(shè)的電力線路不帶電，認(rèn)為不會(huì)有危險(xiǎn)，就爬上電線桿，割下100余米，價(jià)值3000余元。經(jīng)查，該部分線路已架設(shè)完畢并經(jīng)電力部門驗(yàn)收合格，打算下個(gè)月通電。在審查中，甲某還交代，曾經(jīng)在2002年5月盜割過一段國防通信線路，當(dāng)時(shí)造成該線路通信中斷3小時(shí)。2002年8月曾經(jīng)盜割過一段鐵路專用電話線路，造成鐵路調(diào)度工作中斷，差點(diǎn)造成嚴(yán)重的交通事故。甲某的行為構(gòu)成：( )
A．破壞電力設(shè)備罪、破壞交通設(shè)施罪和破壞通信設(shè)備罪
B．破壞電力設(shè)備罪、破壞交通設(shè)施罪和破壞軍事通信罪
C．破壞電力設(shè)備罪，破壞廣播電視、公用電信設(shè)施罪，破壞軍事通信罪
D．盜竊罪，破壞廣播電視、公用電信設(shè)施罪和破壞軍事通信罪
二、多項(xiàng)選擇題：
4．甲某系一盜竊罪的刑滿釋放人員，某日其因手頭緊張欲重操舊業(yè)，遂潛入一居民家中，竊得保險(xiǎn)箱一個(gè)，打開后發(fā)現(xiàn)內(nèi)有現(xiàn)金五萬元，并有五四式手槍一支，子彈數(shù)十發(fā)，甲某將錢揮霍，并將手槍及子彈藏于自己家中。對(duì)甲如何定性?( )
A．構(gòu)成盜竊罪
B．構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪
C．構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪
D．構(gòu)成私藏槍支、彈藥罪
5．某甲系一無業(yè)人員，在聽說井蓋可以賣錢之后，就在當(dāng)晚去某公路上偷，但是由于沒有攜帶合適的工具，轉(zhuǎn)而盜竊了十字路口的路標(biāo)。第二日，由于某甲將路標(biāo)移走了，導(dǎo)致一輛汽車沖出路口，司機(jī)受了重傷。某甲的行為：( )
A．構(gòu)成盜竊罪
B．不構(gòu)成故意破壞財(cái)產(chǎn)罪
C．構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪
D．構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
6．1998年10月，被告人周某因與李某言語不合而心懷不滿，"想教訓(xùn)一下他"。于是在半夜?jié)摰嚼钅臣抑?，?span lang="EN-US">"毒鼠強(qiáng)"(少量)投入李某家中的水缸中。當(dāng)晚，李某宴請(qǐng)朋友。結(jié)果導(dǎo)致宴請(qǐng)的十個(gè)朋友和家人都有不同程度的中毒。則周某的行為：( )
A．構(gòu)成故意傷害罪
B．構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪
C．屬于犯罪既遂
D．屬于犯罪未遂
三、案例分析題：
7．王某和李某是發(fā)小，2005年10月，二人曾因共同盜竊分別被判處有期徒刑一年，2006年7月刑滿釋放。2010年5月，二人密謀搶些錢花，王某提議，先想辦法弄只槍，搶劫時(shí)比較方便，李某表示贊同。5月的某日晚，二人尾隨某巡邏民警，由王某持木棒將該民警打暈，搶走其配備的手槍一支，子彈二十發(fā)。事后，二人于6月的兩天持槍搶劫兩次，共劫得現(xiàn)金人民幣五萬余元。2010年7月，二人被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，所搶現(xiàn)金已全部被二人揮霍一空。試分析王某和李某的行為性質(zhì)。
參考答案：一、選擇題
1.B 2.A 3.B
二、多選題
4. 答案:AB 解題思路：甲構(gòu)成盜竊罪，但是因?yàn)槠洳痪哂斜I竊槍支、彈藥的故意，故不構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪；對(duì)于其將槍支彈藥藏干自己家中的行為，根據(jù)2001年5月15日最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，甲構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪。
5. 答案:BC 解題思路：根據(jù)《刑法》第117條的規(guī)定，無論是井蓋還是十字路口的指示牌，都屬于交通設(shè)施的范圍之內(nèi)所以符合破壞交通設(shè)施罪的犯罪對(duì)象雖然甲某最初想偷取井蓋的行為由于沒有合適的工具而放棄，但同樣出于非法占有的目的而竊取了路標(biāo)，該行為已經(jīng)造成了不特定的車輛傾覆的結(jié)果，侵害了公共安全的法益，符合破壞交通設(shè)施罪的行為要件和結(jié)果要件同時(shí)，甲某在盜竊的時(shí)候應(yīng)當(dāng)知道他的行為會(huì)危及公共安全但仍然進(jìn)行盜竊，甲某的罪責(zé)屬于間接故意，符合破壞交通設(shè)施罪的罪責(zé)要求，屬于盜竊罪和破壞交通設(shè)施罪的想象競(jìng)合犯，所以應(yīng)當(dāng)按從一重處理的原則，構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪
6. 答案:BC 解題思路：投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是指投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為人向李某家的水缸投放了"毒鼠強(qiáng)"符合本罪的行為要件和對(duì)象要件本罪的結(jié)果要件是行為必須危害到公共安全，案件中李某家的客人和家人都有不特定中毒現(xiàn)象，已危及了公共安全，符合本罪的要件本罪的罪責(zé)是故意，包括間接故意，周某以報(bào)復(fù)為目的向特定人李某投毒，雖然周某本人只想教訓(xùn)一下李某，但是卻因?yàn)槠渌麠l件的介入而使得發(fā)生了與預(yù)期不相一致的嚴(yán)重后果，該后果已經(jīng)超出了故意傷害的結(jié)果范圍危害到不特定人的安全，但行為人當(dāng)初在投毒的時(shí)候應(yīng)當(dāng)預(yù)見這樣的后果，所以周某的行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪
三、案例分析
7.答案:(1)王某和李某構(gòu)成搶劫槍支、彈藥罪。
我國《刑法》第127條第2款規(guī)定："搶劫槍支、彈藥、爆炸物的，或者搶劫毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的，或者盜竊、搶奪國家機(jī)關(guān)、軍警人員、民兵的槍支、彈藥、爆炸物的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。"
王某和李某事前共謀，共同實(shí)施了搶劫槍支、彈藥的行為，構(gòu)成搶劫槍支、彈藥罪的共同犯罪。
(2)王某和李某構(gòu)成搶劫罪。
我國《刑法》第263條規(guī)定："以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
(一)入戶搶劫的；(二)在公共交通工具上搶劫的；(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；(五)搶劫致人重傷、死亡的；(六)冒充軍警人員搶劫的；(七)持槍搶劫的；(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
王某和李某以非法占有為目的，持槍搶劫他人財(cái)物，構(gòu)成搶劫罪，且應(yīng)當(dāng)在"十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)"的法定刑幅度內(nèi)量刑。
(3)王某和李某的行為構(gòu)成累犯，應(yīng)從重處罰。我國《刑法》第65條規(guī)定："被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。"
王某和李某曾因共同盜竊分別被判處有期徒刑一年，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，且前后犯罪都是故意犯罪，構(gòu)成累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
(4)王某和李某的搶劫槍支、彈藥罪和搶劫罪，存在手段行為和目的行為的牽連關(guān)系，是牽連犯。刑法理論一般認(rèn)為，在刑法分則沒有明確規(guī)定的情況下，牽連犯一般應(yīng)從一重處斷，不實(shí)行數(shù)罪并罰。比較上述兩罪名的法定刑，搶劫罪的法定刑更重，故對(duì)王某和李某應(yīng)定搶劫罪一罪，在"十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)"的法定刑幅度內(nèi)，從重處罰。
